• 期刊首页
  • 关于学会
  • 期刊导读
  • 投稿须知
  • 邮箱投稿
  • 在线投稿
  • 联系我们

栏目导航

期刊介绍
关于学会
期刊导读
投稿须知
邮箱投稿
在线投稿

学会动态

  • 建立全科制度 践行全人服务—2015中国全科...
  • 国家卫生计生委、国家中医药管理局和国家食...
  • 中华医学会关于申报“2015年中华医学会-薇...
  • 陈竺:屠教授的工作是用科学方法促进中医药...
  • 李克强致信国家中医药管理局祝贺屠呦呦获得...

最新公告

  • 第二届树兰医学奖初评结果名单公示
  • 中华医学会关于申报“2015年中华医学会-薇...
  • 2015年中华医学科技奖初审通过项目公示
  • 中华医学会、中国医师协会关于公布妇儿专科...
  • 中华医学会关于优秀专科分会、优秀地方医学...

您现在所在位置:首页 > 期刊导读 > 2011 > 01 > 信息摘要

比较实时荧光定量PCR法和直接荧光免疫法检测人偏肺病毒的价值

【出 处】:

【作 者】:

【摘 要】目的 比较Q-RT-PCR法与直接荧光免疫法对诊断hMPV的价值.方法 收集嘉兴市妇幼保健院2008年11月至2009年5月因急性呼吸道感染入院治疗的患儿共1 283例,分离hMPV阳性病毒株,进行测序并与荷兰分离株NLD00-1进行序列比对.根据本地区流行的hMPV病毒株序列设计hMPV特异的引物和荧光标记探针,建立应用TaqMan探针的Q-RT-PCR方法.用负压吸引的方法采集鼻咽分泌物标本,标本分别用Q-RT-PCR和FITC标记的病毒特异性单克隆抗体直接荧光免疫法进行检测,并对两种方法的检测结果进行McNemar test一致性检验.结果 1283份标本同时进行Q-RT-PCR和直接荧光免疫法两种方法检测,Q-RT-PCR法检出59例阳性,直接荧光免疫法检出55例阳性,两者同时为阳性者52例,Q-RT-PCR法阳性而直接荧光免疫法阴性7例,Q-RT-PCR阴性而直接荧光免疫法阳性3例.如果以Q-RT-PCR法结果为金标准,直接荧光免疫法检测敏感度为88.1%,特异度为99.8%,阳性预测值为94.5%,阴性预测值为99.4%,准确性为99.2%.McNemar test一致性检验,两种方法检测阳性率差异无统计学意义(χ2=0.9,P>0.05).结论直接荧光免疫法对hMPV临床诊断价值接近于Q-RT-PCR.

相关热词搜索: 变性肺病毒 荧光抗体技术 直接 逆转录聚合酶链反应

上一篇:泉州市流感疫情实验室检测及H3N2亚型基因特性分析
下一篇:2000-2009年同济医院肺炎链球菌的耐药性分析

    中华医学会版权所有   京ICP备案:05052599
    地址:中国北京东四西大街42号  邮编:100710