【出 处】：

【作 者】：

【摘 要】目的通过Meta分析评价人附睾蛋白4（HFA）、HFA／糖类抗原125（CA125）并联检测对人卵巢癌的诊断价值。方法通过检索Pubmed、Embase和中国知网期刊数据库（CNKI）等，获得有关以血清HE4、HE4／CA125并联检测诊断卵巢癌的文献。由2位研究者按照纳入与排除标准独立选择文献、提取资料和评价质量后，采用Meta-Discl．4进行Meta分析，绘制综合受试者操作特性（SROC）曲线，并计算曲线下面积（AUC）。采用z检验对HFA、HFA／CA125并联检测的AUC进行比较；运用Stata11．0软件，选用Egger法进行发表偏倚检测。结果共纳入14篇文献，对照组可分为健康对照组和良性疾病组。健康对照组HE4、HFA／CA125并联检测诊断卵巢癌的AUC分别为0．9502±0．0137、0．9588±0．0113，差异无统计学意义（Z=0．484，P〉0．05）。良性疾病组存在异质性，cut-off值是引起异质性的原因。HE4、HFA／CA125并联检测诊断卵巢癌的AUC分别为0．9153±0．0095、0．9323±0．0082，差异无统计学意义（Z=1．350，P〉0．05）。设置cut-off值为150pmol／L的亚组，HE4、HE4／CA125并联检测诊断卵巢癌的AUC分别为0．9032±0．0174、0．9267±0．0176，差异无统计学意义（Z=0．950，P〉0．05）。结论血清HE4、HFA／CA125并联检测对于卵巢癌的临床诊断均具有较高的曲线下面积，HFA检测具有较高的特异度，而HE4／CA125并联检测则具有较高的敏感度，但两者对卵巢癌的诊断价值差异无统计学意义。（手华捡验医学杂志，2013，36：72—76）