• 期刊首页
  • 关于学会
  • 期刊导读
  • 投稿须知
  • 邮箱投稿
  • 在线投稿
  • 联系我们

栏目导航

期刊介绍
关于学会
期刊导读
投稿须知
邮箱投稿
在线投稿

学会动态

  • 建立全科制度 践行全人服务—2015中国全科...
  • 国家卫生计生委、国家中医药管理局和国家食...
  • 中华医学会关于申报“2015年中华医学会-薇...
  • 陈竺:屠教授的工作是用科学方法促进中医药...
  • 李克强致信国家中医药管理局祝贺屠呦呦获得...

最新公告

  • 第二届树兰医学奖初评结果名单公示
  • 中华医学会关于申报“2015年中华医学会-薇...
  • 2015年中华医学科技奖初审通过项目公示
  • 中华医学会、中国医师协会关于公布妇儿专科...
  • 中华医学会关于优秀专科分会、优秀地方医学...

您现在所在位置:首页 > 期刊导读 > 2015 > 01 > 信息摘要

脊髓性肌萎缩症的三种基因诊断方法比较

【出 处】:

【作 者】:

【摘 要】目的评估限制性片段长度多态性分析(PCR—RFLP)、实时荧光定量PCR及多重连接探针扩增技术(MLPA)在脊髓性肌萎缩症(SMA)基因诊断中的应用价值,为该病分子诊断方法的选择提供参考。方法学评价。收集2013年3月至2014年6月就诊于上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心的41例SMA疑似患者及359名健康人外周静脉血,抽提基因组DNA。分别采用上述3种临床常用运动神经元存活基因1(SMN1)缺失变异检测方法对各样本进行SMN1第7和第8外显子缺失变异分析,比较3种方法的检测效果。结果荧光定量PCR结果与MLPA结果一致,显示疑似病例中29例患者存在纯合缺失,1例为杂合缺失携带者,其中27例为SMN1外显子7+8纯合缺失,2例为第7外显子纯合缺失,正常对照标本中5例为杂合缺失,其余病例及对照均为未缺失。对于纯合缺失及未缺失标本,PCR—RFLP与上述2种方法检测结果相同,但RFLP方法未能检测出杂合缺失。结论PCR-RFLP方法简便但无法判断杂合缺失,MLPA可相对定量且准确度高,但价格较高难以用于人群筛查。相较于两者,荧光定量PCR检测周期短、通量大,结果为标准判读,准确性高,在SMA的分子诊断尤其是携带者筛查中具有较大优势。

相关热词搜索: 儿童脊髓性肌萎缩 多态性 限制性片段长度 实时聚合酶链反应

上一篇:TRECs筛查方法的建立及联合IL2RG基因分析对重症联合免疫缺陷症的诊断意义
下一篇:循环肿瘤细胞检测与实时个体化医疗

    中华医学会版权所有   京ICP备案:05052599
    地址:中国北京东四西大街42号  邮编:100710